在混凝土屋面工程中，除了防水层和保温层，一般还包含找坡层、隔气层、找平层、维护层、面层等。依据屋面防水层和保温层先后做法不同，一般把屋面结构做法分为正置式和倒置式。

正置式屋面，即保温层置于防水层之下

弊端：

1、因为保温层在防水层之下，如果防水层施工或使用过程中，一旦存在破损或搭接密封不严，易导致雨水进入并储存在保温层中，降低保温效果。

2、易导致储存在保温层中的水分任意窜流，在屋面结构层单薄处渗进室内，造成渗漏。

3、在保温层中设置排气管以扫除保温层中水汽，虽可起一定的排气作用，但屋面中增设的排气管道，易被损坏，易构成新的进水通道。

倒置式屋面，即保温层置于防水层之上

弊端：

1、此类做法须建立在可靠的防水层基础上；

2、须在保温层上设置细石混凝土等保护层，并设置排气管，工序较为复杂；

3、因为保温层上未设置防水层，雨水易进入保温层并储存在保温层的缝隙中，如板缝、保温板与防水层之间等，并降低保温效果；

4、储存在保温层与防水层间的水，容易因结冰胀大或受热蒸发，导致保护层和面层膨胀开裂而破损，影响了屋面的使用；       

 5、实际施工或使用过程中，柔性的传统防水材料易被破坏，当上覆材料安装后无法查找漏点，传统防水材料粘结工艺也无法保证与结构层的满粘，致使防水层与结构层之间窜水层的存在，导致渗漏；

6、倒置式屋面一旦漏水，修理时工艺杂乱，需将防水层之上的保温、维护、面层等结构层悉数拆除，非常麻烦。

总结：

无论是正置式还是倒置式屋面，除了上述结构做法存在的先天欠缺之外，还因为屋面结构层次杂乱，现场人为因素，各结构层次之间分层施工，相互影响，乃至是因为不同施工单位之间的匹配问题，都可能导致屋面问题。

多年来的实践，零碳屋面通过采用稳定可靠的正置式屋面防水材料，完善节点施工规范，建立了了专业化施工团队，很大程度解决了正置式屋面存在的弊病。